Processo C‑70/15

Processo C‑70/15 Emmanuel Lebek contra Janusz Domino, [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo pelo Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polónia)] «Cooperação judiciária em matéria civil – Regulamento (CE) n.° 44/2001 – Artigo 34.°, ponto 2 – Não comparência do demandado – Reconhecimento e execução de decisões [...]

Processo C‑70/152019-05-29T16:27:05+01:00

Processo C‑12/15

Processo C‑12/15 Universal Music International Holding BV contra Michael Tétreault Schilling, Irwin Schwartz, Josef Brož [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Hoge Raad der Nederlanden (Tribunal Supremo dos Países Baixos)] «Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil – Regulamento (CE) n.° 44/2001 – Competências especiais [...]

Processo C‑12/152019-05-29T16:26:03+01:00

Processo C‑559/14

Processo C‑559/14 Rūdolfs Meroni contra Recoletos Limited, sendo intervenientes: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks, Genādijs Ševcovs, [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Augstākās tiesas Civillietu departaments (Secção Cível do Tribunal Supremo, Letónia)] «Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil – Regulamento (CE) n.° 44/2001 [...]

Processo C‑559/142019-05-29T16:25:14+01:00

Processo C‑572/14

Processo C‑572/14 Austro‑Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch‑musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH contra Amazon EU Sàrl, Amazon Services Europe Sàrl, Amazon.de GmbH, Amazon Logistik GmbH, Amazon Media Sàrl, [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo, Áustria)] «Reenvio prejudicial – Regulamento (CE) n.° 44/2001 – Competência [...]

Processo C‑572/142019-05-29T16:24:13+01:00

Processo C‑366/13

Processo C‑366/13 Profit Investment SIM SpA, em liquidação, contra Stefano Ossi, Commerzbank Brand Dresdner Bank AG, Andrea Mirone, Eugenio Magli, Francesco Redi, Profit Holding SpA, em liquidação, Redi & Partners Ltd, Enrico Fiore, E3 SA, [pedido de decisão prejudicial apresentado pela Corte suprema di cassazione (Tribunal de Cassação, Itália)] [...]

Processo C‑366/132019-05-29T16:22:30+01:00

Processo C-175/15

Processo C‑175/15 Taser International Inc. contra SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Jupelo Înalta Curte de Casație și Justiție (Roménia)] «Reenvio prejudicial – Espaço de liberdade, segurança e justiça – Cooperação judiciária em matéria civil – Regulamento [...]

Processo C-175/152019-05-29T16:20:38+01:00

Processo C‑94/14

Processo C‑94/14 Flight Refund Ltd contra Deutsche Lufthansa AG, [pedido de decisão prejudicial apresentado pela Kúria (Hungria)] «Reenvio prejudicial – Espaço de liberdade, segurança e justiça – Cooperação judiciária em matéria civil – Procedimento europeu de injunção de pagamento – Regulamento (CE) n.° 1896/2006 – Artigos [...]

Processo C‑94/142019-05-29T16:19:28+01:00

Processo C‑521/14

Processo C‑521/14 SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs‑Aktiengesellschaft contra If Vahinkovakuutusyhtiö Oy [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein oikeus (Supremo Tribunal, Finlândia)] «Reenvio prejudicial – Cooperação judiciária em matéria civil –Regulamento (CE) n.° 44/2001 – Artigo 6.°, ponto 2 – Competência judiciária – Chamamento de garante ou [...]

Processo C‑521/142019-05-29T15:58:07+01:00

Processo C‑605/14

Processo C‑605/14 Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu contra Pekka Komu, Jelena Komu [pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Korkein oikeus (Finlândia)] «Reenvio prejudicial – Regulamento (CE) n.° 44/2001 – Âmbito de aplicação – Competências exclusivas – Artigo 22.°, ponto 1 – Litígio em matéria de [...]

Processo C‑605/142019-05-29T15:56:28+01:00

Processo C‑523/14

Processo C‑523/14 Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA contra VSB Machineverhuur BV, Van Sommeren Bestrating BV, Jos van Sommeren, [Rechtbank Gelderland (Tribunal de Gueldre, Países Baixos)] «Reenvio prejudicial – Espaço de liberdade, segurança e justiça – Cooperação judiciária em matéria civil – Regulamento (CE) n.° 44/2001 [...]

Processo C‑523/142019-05-29T15:55:33+01:00